Возможность проживания ребенка с отцом

В каких случаях суд решает, что ребенок будет проживать с отцом после развода родителей? Имеет ли значение, что отец даст ребенку намного большее финансовое обеспечение, чем мать?

Вопрос критериев исчерпывающе решен в абзаце 2 пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ.

Если отсутствует соглашение между родителями о месте жительства детей при раздельном проживании родителей, то спор между родителями разрешается судом,

- исходя из интересов детей,

- и с учетом мнения детей.

При этом суд учитывает:

- привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам,

- возраст ребенка,

- нравственные и иные личные качества родителей,

- отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком,

- возможность создания ребенку условия для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", судам даны следующие разъяснения по применению указанной выше нормы.

1. Суд вправе решить вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей независимо от того, состоят ли они в браке.

2. Место жительства ребенка определяется как исходя из его интересов, так и с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Тут следует чуть подробней пояснить, что согласно статье 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, в том числе он имеет право быть заслушанным в суде, и в этом смысле мнение ребенка может присутствовать, при рассмотрении вопроса о его проживании, независимо от его возраста, но до его десяти лет учет его мнения является правом суда, тогда как после возраста десяти лет суд уже обязан учесть его мнение, то есть обязан изложить такое мнение в описательной части решения, и сформулировать свое отношение к такому мнению в мотивировочной или резолютивной части решения.

3. Учитывая материальное положение родителей, суд должен иметь в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Иными словами, пункт о материальном положении должен рассматриваться в совокупности со всеми прочими особенностями.

Говоря о практическом применении судами рассматриваемой нормы, следует подчеркнуть следующее.

1. Преобладающий вес при принятии решения имеет степень привязанности ребенка к тому или иному родителю. Это также не единственный аргумент, но этот аргумент действительно важен.

2. Значение также имеет то обстоятельство, что на практике мотивация отца ребенка, в дальнейшем, например, после заключения нового брака, или рождения детей в новом браке, может измениться, тогда как материнская привязанность, если сравнивать ее с привязанностью отца, как правило является более сильной.

Тут мы снова оговоримся, что обсуждаем не только юридическое равенство родителей по отношению к ребенку, равенство к праву на его воспитание, но обсуждаем и интересы самого ребенка, именно интересы ребенка являются для суда значимыми, а равенство во всех случаях может быть обеспечено правом видеться с ребенком, которым обладает родитель, проживающий с ребенком раздельно.

3. На практике есть случаи, когда с течением времени родитель, с которым, по решению суда, ребенок должен жить совместно, теряет прежнюю привязанность, причем это происходит не только с отцами, но и с матерями, скажем, в целом ряде случаев ребенок в итоге постоянно проживает с дедушкой и бабушкой.

В этом случае родитель, который по решению суда должен был проживать с ребенком раздельно, вправе повторно вернуть суд к рассмотрению данного вопроса, по вновь открывшимся обстоятельствам, имея в виду, что родитель имеет безусловный приоритет, перед бабушкой или дедушкой ребенка, на его воспитание, если конечно нет решения суда об ином порядке. Родители, в отличие от бабушек, дедушек, и прочих родственников, это лица, которые являются законными представителями своих детей, и вправе требовать устранения любых препятствий в воспитании, создаваемых иными родственниками ребенка, бабушка и дедушка имеют лишь право видеться с ребенком, и родители должны такое право обеспечить, но если ребенок уже постоянно проживает с бабушкой или дедушкой, когда по решению суда такой ребенок должен проживать с одним из родителей, то есть все основания пересмотреть прежнее решение суда.

Ответ подготовлен по законодательству РФ, действующему по состоянию на 13.06.2012 г.