Как поступить в случае, если есть сомнения в том, что уплачиваемые мной алименты идут на содержание ребенка? Могу ли я настаивать на том, чтобы алименты получала бывшая теща, у которой фактически находится ребенок, или чтобы алименты зачислялись на счет ребенка в банке?
Если такие сомнения могут быть формально обоснованы, то некоторые права у лица, обязанного уплачивать алименты, возникают. Бывшая теща не может получать алименты, пока мать ребенка не лишена родительских прав, или не ограничена в родительских правах, а бывшая теща, то есть бабушка ребенка, не назначена его опекуном или попечителем. Алименты, в размере до 50 %, по решению суда, основанному на требовании родителя, во всех случаях, могут перечисляться на счета ребенка (детей) в банках.
Вопросы, связанные с целевым использованием алиментов, регламентированы в пункте 2 статьи 60 «Имущественные права ребенка» Семейного кодекса РФ:
«2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.».
Как уже было сказано, независимо ни от чего, и при правильном, и при неправильном, по мнению лица, обязанного уплачивать алименты, расходовании средств, и в самом начале будущего процесса уплаты алиментов, и инициируя самостоятельный процесс по некогда принятому решению об уплате алиментов, как наряду с изучением вопроса о расходовании сумм, так и независимо от подобного изучения, данный родитель имеет право заявить в суде требование, указанное в части 2 пункта 2 статьи 60 СК РФ. Без такого требования суд не может рассматривать данный вопрос.
Часть 1 пункта 2 статьи 60 СК РФ устанавливает, что: 1) «суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих)», и 2) «и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка».
Расходование алиментов на содержание, воспитание и образование вполне может быть предметом изучения со стороны как родителя, уплачивающего алименты, так и, при наличии поводов, органа опеки и попечительства. Если уплачивающий родитель поставит данный вопрос перед органом опеки и попечительства, или перед судом, который в обязательном порядке привлечет орган опеки и попечительства к участию в деле, как лицо, имеющее право исследовать вопрос более детально, то первое, на что они станут обращать внимание, это наличие либо отсутствие поводов для беспокойства самого уплачивающего родителя. Иными словами, идет ли речь о попытке установления некоей мелочной опеки над получающим родителем, а возможно и просто попытке создания трудностей, попытке заставить объясняться и оправдываться, или речь идет о таком злоупотреблении получающим родителем, на которое было бы заведомо нечестным по отношению к ребенку махнуть рукой. А такие ситуации, где получающий родитель может вообще забыть о ребенке, получая на него алименты, в принципе не исключены. И законодатель, и суд, исходят из равенства обязанностей родителей по участию в воспитании детей. Получающий родитель тоже не должен стоять в стороне в вопросе содержания ребенка. Но непосредственное участие (питание, уроки, и т.п.), это тоже вклад. Уплачивающий родитель не должен этого забывать. Кроме того, получающий родитель может как иметь достаточный доход, так и испытывать объективные трудности, и степень его участия будет обусловлена именно этим.
Сказанное имеет лишь одну цель – предложение уплачивающему родителю посмотреть на ситуацию не с личных позиций, а попытаться дать объективную оценку. Единственно правильный критерий при решении вопроса об инициировании проверки целевого использования алиментов, это факт наличия либо отсутствия явного ущемления прав ребенка. Уплачивающий родитель не должен молчать, если видит, что ребенок значительно недополучает от тех сумм, на которые он вправе рассчитывать, и не должен изводить себя, если фактическая проблема вообще не в ребенке, а в неких прошлых обидах или в трудностях расставания с суммами, уплачиваемыми в качестве алиментов.
Возвращаясь к обыкновению оставлять ребенка у его бабушки, сам этот факт не является основанием, достаточным для суждений о замене лица, получающего алименты, бабушки часто с желанием участвуют в судьбе своих внуков, независимо от того, находятся родители внуков в разводе, или им временно нужно побыть без детей. Именно таким может оказаться мнение инспектора органа опеки и попечительства или суда, это ряд вполне себе субъективных суждений, важно понять, насколько принципиально отличных от позиции уплачивающего родителя. Безусловно, что если в вопросе речь идет о чем-то большем, то это надо попытаться в вопросе сформулировать, фактическое же нахождение ребенка у бывшей тещи порождается и безобидными причинами.
Ответ подготовлен по законодательству РФ, действующему по состоянию на 01.11.2009 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий