Нет необходимости подробно останавливаться на том, насколько в процессуальных вопросах важна точность в толковании норм права относительно сроков, насколько недопустимо двойное прочтение нормы права.
При этом практика показывает, что в вопросе определения срока на апелляционное обжалование решения суда в гражданском процессе можно обнаружить не одно, а три мнения, 29 дней, 30 дней, 31 день.
Далее мы не будем затрагивать особенностей календаря с имеющимся иногда 31-м числом и с февралём, регулирование в данной части не показывает двусмысленности, рассматриваем основную часть обыкновений месячного срока на обжалование, где решение суда в окончательной форме вынесено скажем 17-го марта.
Казалось бы, что тут непонятного, абзац 1 пункта 6 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 г. № 13 не оставляет никаких ни сомнений ни разночтений:
“Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.”.
Следовательно последний день срока в нашем примере - 18-е апреля, то есть фактически 31 день.
Но изучаем два определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, от 20.02.2018 г. № 4-КГ17-85, и от 10.12.2019 г. № 53-КГ19-10, 2-6488/2018, и находим в них следующее:
“В случае составления решения суда в окончательной форме 27 февраля 2017 г. течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день, длится месяц и оканчивается 27 марта 2017 г.”.
“Решение в окончательной форме (мотивированное) изготовлено судом первой инстанции 13 июня 2018 г., следовательно, днем окончания срока на подачу апелляционной жалобы является 13 июля 2018 г. (пятница).”.
То есть срок - 30 дней, повторю, для целей данного материала допустим условие что все месяцы равны 30-ти дням.
И остаётся непонятным, зачем законодатель создал правило части 3 статьи 107 ГПК РФ:
“Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.”.
Если вернуться к буквальному толкованию части 3 статьи 107 ГПК РФ, то в день совершения процессуального действия, тут - в день составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), срок апелляционного обжалования течь ещё не начал, поскольку он начинает течь на следующий день, следовательно в указанных выше двух определениях мы не можем включать в течение сроков даты 27 февраля 2017 г. и 13 июня 2018 г., нам не позволяет это делать как раз часть 3 статьи 107 ГПК РФ, течение обоих сроков начинается не 27 а 28 февраля, и не 13 а 14 июня.
Если допустить, что законодатель каким-то образом совместил и месячный срок на обжалование, и правило о начале течения срока на следующий день, ну то есть дескать да, начинает течь на следующий день, но при этом всё равно заканчивается в число, соответствующее дате мотивированного решения, тогда непонятно зачем в принципе нужна часть 3 статьи 107 ГПК РФ, то есть зачем вообще запоминать когда срок будет начинать течь, если во всех случаях, раз уж мотивированное решение 13 июня, то последний день срока 13 июля.
Опираясь на два указанных выше определения судебной коллегии мы можем смело истолковать и 29 дней, тогда всё сходится…
Не находите?
При любых рассуждениях, должно быть какое-то объяснение, почему как минимум в двух случаях судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отказывается учитывать абзац 1 пункта 6 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 г. № 13.
Проверка актуальности: 15.11.2020
Комментариев нет:
Отправить комментарий